Hoy se puede leer una noticia interesante en Expansión digital sobre Nueva Rumasa. Ésta empresa vuelve a ser foco de atención por algo que parece repetirse. Sus deudas.
Volvamos la vista a los años 80, en España gobierna el PSOE, que en esos años era mucho más de izquierdas y mucho menos amigo de empresarios. Entre ellos Jose María Ruiz Mateos, que a parte de ser empresario rico, además para más inri, de noble linaje (Marqués de Olivara). No son de extrañar las diferencias entre Ruiz Mateos y el gobierno.
En 1983 el Consejo de Ministros del Gobierno de España decretó la expropiación forzosa de Rumasa, el hólding empresarial de Ruiz Mateos. Dentro de Rumasa se encontraban empresas como Banco Atlántico (a alguien le suena el Banco Sabadell Atlántico?), Galerías Preciados (que entonces era mucho más grande que el Corte Inglés), Loewe o Eurobank.
Al margen de los motivos ideológicos que motivaron esa expropiación (una intervención también hubiese sido factible), había unas razones más o menos discutibles para expropiar a Rumasa.
El problema que se alegó (y que era cierto) fué que Rumasa asumía riesgos desproporcionados, además sin diversificar. Basar su crecimiento en una espiral de inversión (dónde una empresa avala la adquisición de una nueva que a su vez sirve de aval para una tercera) y adquisición, haciendo tomar excesivos riesgos a los bancos que financiaban. Obstruir auditorías, evaluaciones del Banco de España y desoír recomendaciones de autoridades monetarias. Y la razón fundamental, adeudar una inmensa cantidad de dinero a Hacienda, por no pagar el IRPF de los trabajadores.
Por todos estos motivos se expropió a Ruiz Mateos.
Hace poco, el señor Ruiz Mateos vuelve a las andadas, y crea un nuevo hólding, Nueva Rumasa, claramente inspirado en la antigua Rumasa. Hasta aquí bien, el señor es un emprendedor que a capa y espada quiere desarrollar su proyecto.
Lo único que me hace dudar, es si se está inspirando demasiado. En el sentido que está cometiendo exactamente los mismos errores. Respecto a lo de inversiones y financiación arriesgadas, todos hemos visto los anuncios de bonos de Nueva Rumasa, dónde aseguraban un 10% de rentabilidad el primer año. Un 10%!!! Por una empresa que acaba de salir al mercado! Y con los tipos de interés en mínimos. Una estrategia de financiación excesivamente arriesgada.
Tras esta noticia que comparto al principio, veo que esta financiación arriesgada no se trata tan sólo con los particulares, también hay bancos implicados. Para poder hacer adquisiciones múltiples a un ritmo vertiginoso (cómo hizo Rumasa). Pero lo más divertido de todo es que: Nuevamente adeuda dinero a la Seguridad Social!!!
En fin, parece que el señor Ruiz Mateos ha vuelto a las andadas, y aunque ahora los socialistas ya no sean tan socialistas, y que eso de la expropiación ya no se lleve porque queda muy comunista, si yo fuera director general de Nueva Rumasa me replantearía la estrategia. Ya no se expropiará, pero los estafadores van a la cárcel.
No comments:
Post a Comment